Crazy Ball Park

5/28，Lamigo桃猿靠著郭嚴文重要的再見安打，以2：1險勝統一7-ELEVEn獅，但在一般來說會全隊興奮在場中慶祝的時刻，郭嚴文卻因好友陳禹勳過勞而不甚愉快，賽後將頭盔大力一甩，臉上並無一擊致勝的喜悅。

(圖片來源：自由時報)

郭嚴文這一甩，甩出茶壺裡的風暴，也讓台灣職棒的弊病再度攤在觀眾面前。

根據新聞報導，這場比賽陳禹勳在七局上統一追成平手後上場救援，成功以雙殺化解攻勢，八局上也沒有失分，用球數極為精簡，總計5個出局數只花了7球，但原本以為工作到此結束的他，在休息室告知教練手痠，但九局上仍登板，保送鄧志偉後才被換下場。

陳禹勳告知手痠，但總教練洪一中卻表示：「現在是爭冠的關鍵時刻，對球隊有幫助、有能力的人，就要多負責一點，等到上半季封王，下半季就可以調整了。」這番言論讓陳禹勳服從總教練繼續上場，卻讓好友郭嚴文感到不平，敲出再見安打後為發洩怨氣，才怒甩頭盔。

這件事情，洪一中講的雲淡風輕，但我個人非常不滿，因為這代表洪一中根本不知道事情的嚴重性，也根本不認為自己有做錯。

我可以理解，在東方棒球教育(或者該說，日式棒球教育和一脈相傳的台灣棒球教育)中，有人會苛責郭嚴文在場上發洩的行為，但我個人完全可以感同身受，因為他相挺自己的好友，在這件事情上所受到的委屈。

陳禹勳過去就是有傷病史的投手，但在今年加入Lamigo後，總教練洪一中卻彷彿完全不管這份背景，還是照他往常的習慣想用就用，在Lamigo的前45場比賽，陳禹勳就上了28場，按此比例，他全年會出賽74.7場，將刷新由曾兆豪在2010創下的單季出賽70場紀錄，這完全是很荒謬的一件事。

人從歷史上學到最大的教訓，就是人永遠也不會從歷史上學到教訓。洪一中就是標準的這種老頑固。

曾兆豪在2010年出賽70場，隔年馬上因傷缺陣，下降至僅有22場。同一年多次上場的耿伯軒，隔年也因傷成績爆炸向傷兵名單報到。2011年，洪一中愛上許銘倢，並以優質成績拿下30場救援成功，但被洪一中愛上的結果，就是在2012年影響表現，2013完全爆炸。2012年，洪一中的新玩具變成林家瑋，先發後援共出賽62場吃了89.2局的結果，就是在2013只能出賽7場，原因除了爆炸，就是掛傷。

以上幾個例子在在證明，在洪一中手下當勝利組RP，就是急遽縮短選手生命，正因為他所謂「對球隊有幫助、有能力的人，就要多負責一點」這種思維，才讓他每一年都玩壞一個RP，隔年再找一個人，再玩壞，再找一個，再玩壞，因此Lamigo每一年選秀都覺得缺投手，但每一年選了投手後，又會發現有一個投手會在當年壞掉，然後缺投手只好再選投手，彷彿跳針一樣年復一年。

人從歷史上學到最大的教訓，就是人永遠也不會從歷史上學到教訓。

這次在陳禹勳身上，上演的完全是和前幾年相同的戲碼，但洪一中還是抱著「能者多勞」那一套，完全視選手生命於無物，前面幾個人，除了曾兆豪奇蹟般變回先發復活以外，耿伯軒轉到中信兄弟，但教練已不敢把他當勝利組。其餘都在一二軍載浮載沉，林家瑋今年被交易到統一，表現更是一無可取。

在台灣棒球圈，教練扮演的是威權角色，從小球員就只懂服從，即使是再多荒謬的事都會不斷發生，而不服從的球員就會被貼上「不服管教」的標籤，然後位能獲得教練重用。

但是幾十年過去，那些教練想的還是幾十年前那一套，戰術還是只有觸擊，投手還是能用就盡量用，打者還是往地上打尋求機動作戰，在我認為，這些教練腦袋裡根本沒把職業棒球當成一回事，還是把職業隊當成學生球隊在教，所以球隊看重的不是如何打造球星，不是給球員表現舞台，而是看教練下達指令，球員上場不是表現球技給球迷看，而是要貫徹教練的指令死命搶勝。

求勝不是錯，但當為了求勝而本末倒置就是大錯特錯。這些教練根本不懂吸收新知，根本不懂保護球員，只知道要讓球員活在自己的威權底下，並不是話講得輕鬆就代表和球員沒有隔閡，你在輕鬆的言語後下的決定都在加速球員的生命燃燒。

也許有人會說，才用了8球為什麼手會痠？我倒認為這才是一個可怕的警訊，如果才用8球手就會痠，是不是代表他之前已經累積太多負擔？那距離他爆炸的時間，到底還有多久？

投手是消耗品，才會有這麼多數據用來顯示投手需要多小心的保護，偏偏台灣這些教練把這些數據棄如敝屣，只相信自己腦袋中愚不可及的思維。等到球員爆炸了，只會嘆一口氣覺得自己好倒楣，然後「很辛苦的」找一個替代人選，一年後、兩年後，卻發現悲劇一再重演，而我「真的好倒楣」。

倒  楣  個  屁

我個人完全認為，這些教練遠比球員更需要再教育，在台灣的環境下，教練不進步，整體環境就不會進步，偏偏我們的本土教練大多數都完全沒有進步的跡象。而在這次事件後，球團老闆出來摸頭，道歉的，卻還是自覺做了不良示範的郭嚴文，和自覺抗命的陳禹勳。

關你們屁事？把你們生涯踩在地板上的洪一中不道歉，手臂快要被操壞的陳禹勳要道歉？

這就是台灣優秀的傳統教育，重視的是態度，而不是是非。做的事情是對是錯不看，看的是你在表達自己的時候有沒有禮貌。噢還有，重視的是資歷，是階級，階級高的做出無理的事，傷害階級低的人是應該，階級低的人略有微詞，表達方式不讓階級高的人滿意，叫做沒禮貌，叫做「不服管教」。

球迷進場是看球員的表現，不是看教練愚蠢的調度，職業球隊最重要的資產是球員，不是教練。

姑且不論陳禹勳後來在臉書上的文章到底有何影響，我覺得在台灣優秀的傳統教育下，階級低的他，這樣公然外揚家醜，只會讓教練更不高興，將來的前途不明，什麼是加減都應該為了自己的未來著想。

但我不會苛責他，因為我認為，整件事情最垃圾的，是那個不管別人死活的洪一中。

當台灣的球員薪資已經普遍偏低，選手生命又越來越短的時候，你怎麼能想像這些從小就沒有受到完整正規教育，知識基礎和道德基礎可能都不完備的球員，要怎麼為往後做準備？就因為有這些不管別人死活的愚蠢教練，讓許多台灣球員都早早結束生涯，而如果他們想要為了替自己的未來多求些保障，又能怎麼做呢？

我認為，台灣棒球圈屢屢發生的憾事，這些愚蠢的教練難辭其咎。

台灣的棒球大環境的確不佳，建立在球賽內容不佳，球員戰力不佳，這些問題都可以歸咎於這些愚蠢的教練，因為他們不認為讓選手放手是好的，他們不懂保護選手，無法讓選手以最佳狀態站在場上，然後甚至還有奴性堅強的人，會認為球員就是要服從教練的指示。即使過往已有許多例子證明，服從教練的指示=縮短自己的生命。

可惜在台灣，階級高的就是對的，資深的就是對的，倚老賣老就是對的。而低階的、年輕的，只能夾著卵蛋服從。

這就是台灣悲慘的棒球教育。這就是台灣可憐的球員。這就是台灣可惡的教練。

天佑台灣棒球。