“The special request I have is for the media back in Taiwan to give (my family) space, because they can’t even go to work without being bombarded, without people following them,” Lin said at Madison Square Garden. “I want people to respect their privacy.”

 


翻譯一下:我有個特別的請求,希望台灣的媒體可以給我的家人一點空間,因為他們現在就連去工作都要被媒體轟炸。我希望人們可以尊重他們的隱私。

JLIN  


台灣媒體第幾次這麼丟臉了呢?為什麼屢屢會有暴紅的人物希望台灣媒體不要再去打擾他的家人?為什麼曾經有人拒絕台灣媒體的採訪?

林書豪在近期的風潮大家有目共睹,而且這次並不是台灣一頭熱,就連NBA官方,甚至美國各大媒體都認真的在報導,但為什麼林書豪的訪問稿中唯獨說了"the media back in Taiwan"?還不夠清楚嗎?台灣媒體到底又幹了什麼好事?一個處處以讚美上帝為出發點的單純孩子,為什麼今天會出現這麼嚴厲而不像讚美上帝般平和的批判性語句呢?

自從林書豪在NBA發光發熱這短短三週以來,球迷為之瘋狂,華人為之感動。的確,一個原本默默無名,被淹沒在板凳末端,已經轉過三隊,只有垃圾時間才上的了場,領著最低薪資,黃皮膚黑頭髮的後衛,一夕之間成了全美第一大城,NBA元老級球隊,世界籃球聖殿裡振衰起敝的救星,帶著原本奄奄一息的尼克隊拉出一波長紅,成了當今最炙手可熱的隊伍。這種故事,一向是職業運動裡最引人入勝的超級灰姑娘故事。但風潮一起,卻更讓人明確見識到台灣噁心的媒體文化裡那一塊原本就讓人詬病但始終無法抹滅的低劣行為。

自從林書豪暴紅到現在,台灣多少原本跟體育無關的媒體,硬是卡進了這一塊圈子想分一杯羹?有多少素質低劣的記者,在準備不足的情況下,在鏡頭前面說出多少讓體育人士哭笑不得的愚蠢語句?又有多少天花亂墜的名嘴,在自我感覺良好的情況下,硬是要一個節目一個節目的空口說著那些跟NBA完全八竿子打不著關係的白話?

新聞媒體不斷報導,找到了在美國土生土長的林書豪在台灣的老家,然後原本住在老家,與世無爭的林家親戚們,瞬間成了Makiyo事件落幕後最新的追逐對象,一下子是問他們林書豪的表現如何,一下子是問他們林書豪小時候乖不乖,一下子問他們林書豪愛吃什麼,再繼續下去是不是連林書豪的生辰八字都要報出來算一下命?這些親戚們叫什麼名字,做什麼工作,心裡的感受一點也不重要。他們現在在台灣媒體中生存的意義,只因為他們是"林書豪的親戚"!

而林書豪自己身上的風波也不少,中國大陸一直找說什麼林書豪祖籍是浙江,極力拉攏他去打中國男籃,一下子又是台灣這邊一貫的抱起了大腿,總統也說在看他打球,現在還希望振興籃球計畫,希望打造下一個林書豪,華人的吃相一定要這麼難看嗎?

林書豪就算流著華人的血液,他所有成就都是美國栽培他完成的!而只去探討林書豪如何在讀完哈佛之後又以高材生之姿進軍NBA並獲得成功,根本是本末倒置。回頭看看台灣就好,今天念到台大的學生,有誰敢說他將來要以打SBL,打中職為目標?那為什麼哈佛畢業的林書豪做得到,台灣卻會荒蕪成這樣?

美國有健全的職業運動體系,良好的休閒風氣,他們的爸爸會跟兒子在後院傳接球,會去街角的籃球場單挑,也會跟兒子分別扮演四分衛跟接球員,台灣的爸爸呢?板起一家之主的架子,憤怒的對著成績單上的數字數落,考不到90分就不准去公園打球。真正會打球的就為了校隊的戰績每天苦練,根本沒時間寫作業,教練為了自己的飯碗就狂操隊上那個比較有天份的投手,嚴厲的學長學弟制,為了封鎖對手早早學習變化球,每天的比賽都是同一個人。職棒的老闆目光短淺,看著眼前的虧損壓榨球員薪資,籃球圈子老是同一派執政,努力的球員得不到回報,訓練跟補助的拙劣,一整年都是同一批球員出徵各樣大大小小的賽事,政府平常不聞不問,沒有思考改善大環境,當球員根本得不到溫飽,過早的消耗讓他們比起美國球員更早進入衰退,生涯更短,生涯總所得跟美國比起來更是九牛一毛。所以即使是華人血統,還是可以在美國養出林書豪,現在就算給你體能爆發力優異的黑人,在台灣也還是只能養成跑的快一點的田壘!

政府老是不去改進大環境,不去培養運動風氣,不從基層紮根,讓那些早已跟不上時代的斯巴達教練繼續壓榨小球員,讓台灣本就不突出的運動天份一點一滴凋零,辛辛苦苦才終於養出一個土生土長的倪福德,還有一度獲得美國興趣的陳信安,結果呢?被美國救回來的郭泓志跟王建民大放異彩, 馬上又跑去抱他們大腿,吃相難看到不行,被球隊宣佈不再接受台灣媒體訪問。可以被抱大腿還算好的,陳信安跟田壘身為台灣籃壇天分最好的一批球員,先是用愛國情操被逼著留下來,幫台灣在世界撞壇揚眉吐氣的吳珈慶更是被逼到他只能移籍,從此沒辦法再幫台灣爭光,這就是你們政府要的體育市場!

現在的林書豪又是同樣的例子,騷擾他的家人不說,整天台灣之光台灣之光的喊,現在又打著"下一個林書豪"的名義要毫無章法的開始什麼振興籃球方案,試問之前振興棒球方案看到了什麼成效?哪裡來的勇氣讓你們再來一個振興籃球方案?籃球上一次沒有長期培訓計畫的大換血早就過了你們說的10年期限,換來的還是在世界上節節後退的中華男籃,之前你們說都是傷兵跟青黃不接導致失敗,這一次尋找下一個林書豪的計畫如果失敗了,是不是又是因為林書豪給你們太多不實際的幻想?

林書豪的表現讓人有目共睹,但為什麼不能就一個單純球迷的立場去欣賞一個優秀球員的好表現,而一定要從他身上挖出商機挖出話題挖出新台幣?難道你們這些官員記者們打從娘胎出生就是這麼唯利是圖?就這麼瘋狂嗜血?就這麼沒有辦法平實的去感受世間所有事物帶來最基本的美好?還是一定要搞到林書豪也跟台灣脫離關係,搞到林家全部移民你們才高興?

不是說各家媒體不能報導林書豪,但請你們做好功課再來,不要盡吐出一些不入流的字句,不要盡問一些不入流的問題,更不要做一些不入流的舉動!不要只有他們紅了才沾光,什麼狗屁倒灶的事情也要硬扯!

台灣媒體,求求你們放過林書豪的家人。台灣政府,求求你們放過林書豪!

 

創作者介紹
創作者 小鐵 的頭像
小鐵

Crazy Ball Park

小鐵 發表在 痞客邦 留言(52) 人氣()


留言列表 (52)

發表留言
  • 黃智煒
  • 說的真好!

    不要只會一昧的隨波逐流
    請看看自己是否有這樣的能耐
    能夠培養出真正從台灣出去的"台灣選手"
    無論是任何一項運動...
  • 沒錯,台灣的體育圈子永遠都只看到別人的好,完全沒有反省自己差在哪裡。即使不能像別人一樣光芒萬丈,但原本也不該如此的沉淪。

    台灣的主事者根本沒有長遠的眼光,永遠短視近利,最後就是這種結果。

    小鐵 於 2012/02/20 21:20 回覆

  • Vanness
  • 說的真好 !!
  • 謝謝支持^^

    小鐵 於 2012/02/20 21:29 回覆

  • 訪客
  • 該怎麼說呢?
    想說的話都被人說出來了......
    在林書豪第一場籃網隊的比賽後心中OS:
    「這下靠杯了。」
    根本就不需要想,
    就知道台灣媒體會是怎麼樣的蠢樣,
    連罵都懶得罵了。

    這篇根本就跟想的一樣,
    不知可否借轉?
  • 對啊,打從他一紅,大概就可以預期了。台灣媒體前科累累,最討厭的是還不知道改進,狗改不了吃屎就是在說這種人。

    借轉當然可以,感謝你的支持。^^

    小鐵 於 2012/02/20 21:31 回覆

  • Jones
  • 抱大腿根本就是台灣高層的傳統,
    政治界跟體育界都是一個樣。
    「籃邪」跟「棒邪」除了吸血跟壓榨之外就啥都不會了,
    但「霉體」根本就是集大成者。

    拜託,不要再專門出國丟人現眼了。
  • 可是他們好像都不覺得自己丟人現眼,還覺得是在"宣揚國威"。

    可悲

    小鐵 於 2012/02/20 23:26 回覆

  • sports
  • 您好:

    我們是痞客邦運動邦的專欄編輯
    感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章
    我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條
    http://channel.pixnet.net/sport
    希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章
    謝謝~

    痞客邦運動邦
  • 台灣媒體沒救了
  • 新聞體系就是這樣!!從妮妮到馬幫再到小天最後書豪,永遠都只會一直又一直的輪迴,只要抓到話題就有立委名嘴跳出來砲一下,之前的李安也是如此,為什麼台灣老是走不出世界舞台也是如此,關起大門自己爽的心態到底從那來的,看那些名嘴連隊名都會講錯!!就像小天所講的,為了錢為了利,媒體可以從外星人講到NBA!!!
  • 那些"名嘴"正好符合我眼中中年男子的表率,什麼事情都以為自己是對的,自己最會觀察,講的話也一句比一句果斷,但是都不知道自己是井底之蛙,夜郎自大。一切都是他們自我感覺良好而已。

    自己不張開自己的眼界,就什麼好話都說不出來,說他們「狗嘴裡吐不出象牙」也只是剛好。

    小鐵 於 2012/02/20 23:28 回覆

  • spaceranger
  • 恩~~不意外吧~~雖然我是不看電視的,但是那新聞的洗腦式播報我連在旁邊聽都快瘋了!但現在還值得慶幸的是林家祖墳風水還沒被拿出來討論吧??
  • 每天都在疲勞轟炸,看主播還說的洋洋得意,不曉得他們自己有沒有苦衷。

    林家祖墳真的要慶幸了,我想很快就會有名嘴們找什麼算命仙來算,想到就令人想吐。

    小鐵 於 2012/02/20 23:29 回覆

  • 訪客
  • 我也想分享您的文章. 謝謝. 只是不只是國內 美國也一直再報. 希望他能挺著壓力啊.也希望不要像現在王建民一樣 嚐盡人情冷暖~
  • 歡迎分享^^ 感謝你的支持。 當然也希望林書豪可以繼續站穩NBA!只是當然不希望伴隨而來的是這些狗屁倒灶的事啦......

    分享盡量用以下這個網址,大家互蒙其利囉
    http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/phatmen/27835711

    小鐵 於 2012/02/21 23:33 回覆

  • 小建
  • 非常認同!!

    台灣之光, 噁爛的嘴臉, 一直在重複上演著...
  • 真的......我們都快吐了,他們還是沾沾自喜才是最噁心的......

    小鐵 於 2012/02/21 22:33 回覆

  • taiMarkur
  • 感謝你的文章分享 雖不能完全同意您的觀點

    NBA官網都不斷放送他的戰績 趕工販賣他的球衣 賺取他們料想不到的瞬間利潤
    誰想過那些在第三世界缺乏教育的廉價勞工

    媒體當然也希望分一杯羹吧
  • 分享他的利潤當然可以,這畢竟是一個商業聯盟。

    但是吃相這麼難看就真的令人不齒。人家是打造他的專屬商品,我們卻只會看到他去代言一些不相干的事,人家用運動科學研究他,我們卻是去打擾他的親戚問他喜歡吃什麼,八卦節目去挖他隱私。千萬別說不可能,台灣的前科太多了。

    小鐵 於 2012/02/21 22:36 回覆

  • 胖叔
  • 說的真好,可惜台灣的環境就是這樣,靠你我的力量應該也只是曇花一現吧!借轉載,希望讓更多人的良心發現吧!繼續熬夜看球賽,默默的支持林書豪應該是我們唯一能做的囉...
  • 歡迎轉載^^ 謝謝支持,盡量用以下這個網址囉^^
    http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/phatmen/27835711

    希望一切就是台灣人單純的替他在場上奔跑而高興,不是老是看到台灣人想這些有的沒的.....

    小鐵 於 2012/02/21 23:34 回覆

  • SUSHIBOY
  • 怎一個爽字了得 説的好
  • 謝謝支持啦^^

    小鐵 於 2012/02/21 22:38 回覆

  • Ning Tsai
  • 真的== 要是沒有美國環境 根本就不會有林書豪 如果他在台灣稿不好野是沒埋了
    現在卻在那邊喊台灣之光 真的很好笑 台灣媒體也是整個誇張到不行 上次看到新聞竟然在幫他跟台灣女星配對 還有粉絲跑到他家 台灣媒體一定就要這樣逼人嗎
  • 台灣媒體以前的前科就已經不良,很明顯的就是一點自知之明都沒有啊!

    還是很高興有林書豪這個例子,讓世界知道黃皮膚並不是跟NBA完全隔閡,只要努力還是會成功的!

    小鐵 於 2012/02/21 22:39 回覆

  • 您的暱稱 ...
  • 美國當地也有狗仔跟三流藝人要沾光啊
  • 所以這也是人紅是非多啊。只是台灣還把觸手伸到他的家人,也是非常誇張...

    小鐵 於 2012/02/21 22:40 回覆

  • 路人‧D
  • 我不是讀書人 不聰明
    但我懂得什麼叫尊重

    這焦點本就應放在林書豪本人
    為何會有那臉皮去打擾他親戚
    這跟他親戚有什麼關係我也不懂
    硬是要延伸其他的相關的芝麻新聞
    真的只讓人感到台灣媒體的不體面

  • 真的是尊重!台灣媒體嗜血的程度就是完全不懂尊重這回事啊!

    一直鑽營些雞毛蒜皮的小事,自己就不想把格局做大啊!你們媒體都不尊重他的家人,憑什麼要我尊重你們?

    小鐵 於 2012/02/21 22:42 回覆

  • Twnhappyending
  • 黑人看到沒?
    真是令人嘔吐的馬金權貴&媒體...
  • 黑色貓頭鷹
  • 寫的真是廢文~
  • 廢文?那還真有勞您特別進來給我批評指教了啊。

    小鐵 於 2012/02/21 22:44 回覆

  • 大為
  • 當大家以罵媒體為樂時,媒體不會回嘴。可是,寫這種文章的人,又何嘗不是在消費林書豪呢? 看看最近老是嘆息媒體一再炒作新聞的台灣某大導演,多少年來的廣告,不也同樣一再炒作台灣本土意識嗎? 大家真的不會想知道,林書豪的老家在哪裡嗎? 不會想知道他爸媽怎麼教育他嗎? 分寸的確是要拿捏,但也不用完全否定媒體的功能吧...
  • 我並不是完全否定媒體的功能,如果今天各家新聞台可以因此多重視體育圈一點,那也未嘗不是好消息。可是今天那些原本跟體育無關的媒體有因此這麼做嗎?沒有。不但沒有,還擺明就是沒做功課一窩蜂趕熱潮,那些不倫不類的報導你看的下去嗎?

    媒體的確有他的功能,可是我看到的只有這些媒體不斷濫用他的功能!

    小鐵 於 2012/02/21 22:46 回覆

  • 訪客
  •  大概只能同意一半吧~確實美國栽培了林書豪,但是林書豪在美國其實也備受種族的困擾,難道該說這也是是他的助力.至於媒體擾人方面,說真的,他的親朋們也不是住在中國或其他國家,說真的這方面外國媒體會比較優秀??個人持保留態度.
     另外這件事雖然是徹底台灣沾光,也沒必要連自high都不行,換個角度說吧,今天表現很優秀的如果是中國裔美籍或日裔美籍,台灣這邊也不會一窩蜂喜滋滋的去沾華人之光或亞洲之光吧,如果林書豪明白的說不想被稱為台灣之光又另當別論,當然媒體很噁濫是事實........
     再說到大環境方面,多數人都只喜歡潑冷水,曾經離NBA那麼近的陳信安,一堆人也只當作"不過是個打不進NBA的傢伙",回頭看看台灣的人口&國民所得,包含所有板上義憤填膺的人們,有幾個能全力栽培自己孩子發展興趣的,即使是林書豪的雙親,也是要求自己的孩子學業須達到標準,不過他們全力支持哈佛畢業的孩子去逐夢的胸襟真是太令人佩服,哈佛畢業又打NBA這是連美國白人都難以辦到的壯舉啊.......曾雅妮的雙親也是讓人佩服的五體投地,在台灣栽培孩子打高爾夫到底要多少心血(還有金錢啊)
     最後要說:台灣媒體真的很噁濫.........不過大概永遠改不了吧......
  • 外國媒體至少不會在記者會上問些不入流的問題,不會去找一些根本不了解體育的人來報導,當然也不會瞎扯什麼命理啊跟台灣女星的搭配之類。其實是因為美國本身就有深厚的運動氣息,即使今天他們當地電視台要趕熱潮做一些節目,他們也找的到有體育背景的人上台說話,台灣這些"名嘴"們,你看他們說的話,你會相信他們平常有在看NBA嗎?

    台灣的確可以高興,我說了,絕對可以為他感到高興。但是這些媒體表現出來得是單純的高興嗎?我想很明顯的不是。如果單純高興進而想要去報導,想必會多做功課為求更了解他,怎麼會有人喜歡一個偶像還完全不去了解他,盡講些風馬牛不相及的言語呢?

    小鐵 於 2012/02/21 22:50 回覆

  • 書豪葛格加油
  • 拜託 能不能想辦法把這篇讓台灣媒體政府看到
    說出大家的心聲了
    台灣沒資格說大陸人搶著沾光阿...
  • 哈,一點點力量囉。不過我不強求啦,台灣媒體政府也是一堆鴕鳥心態的人。這種對他們不利的言語他們不搞強力封殺就不錯了。

    小鐵 於 2012/02/21 22:52 回覆

  • Miumiu Liu
  • 不能再更同意了
    台灣媒體只會輪流捧人家老二
    小郭健民妮妮甚至信安 好多好多人

    到底想逼死誰啊!
    我真的不願意看到台灣媒體與體壇就這樣如此沉淪!!!!!
  • 媒體的事情一再一再上演,已經不知道還要說什麼了。

    小鐵 於 2012/02/25 10:24 回覆

  • YIGER

  • 看得出來作者有非常好的文筆
    有些事情真是說到人們的心理深處
    但客觀的來講 本人只能同意一半
    有些事情說得並不完全公平

    Time Magazine 也去訪問了林書豪的阿嬤
    ESPN 一樣會有使用不入流字句的記者(現已被開除)

    乃至於 台灣的媒體
    大部分其實是因為人民的習俗
    不能否認的
    在這裡 有太多想看愛看這些消息的民眾
    媒體在某些方面也幫了民眾不少
    讓民眾可以多了解林書豪
    舉例來說
    相信很多人真的會好奇他喜歡吃什麼
    或許好奇的原因
    只是因為希望自己的下一代
    能跟他一樣聰明一樣有運動細胞
    身為公眾人物
    什麼是私事 什麼不是私事
    本來就是很主觀的問題

    另一個角度來思考
    媒體的報導
    對林書豪的身價相對有正面幫助
    今天如果沒有媒體
    也不可能會有所謂的 "林來瘋"
    每件事情都有兩面
    將媒體訪問當成是一種 "轟炸"
    可是我們看到的似乎不完全如此
    "大部分" 被媒體訪問到的林書豪親友
    其實都是很樂意的 正面的
    很開心能夠沾到一滴滴豪小子的光環

    雖說如此 無論如何 我們還是希望
    台灣媒體 甚至美國媒體 都應該適時克制一些
    不要 "過度" 打擾到別人的家庭或朋友
    讓這個社會現象取得一個 Balance
  • 美國會把不入流的記者開除,台灣呢?那幾個不入流的記者,還不是好端端的繼續跑下一個新聞。

    美國絕對不是不會犯錯,但他們會修正,台灣則是繼續以這種低劣的素質沾沾自喜,這就是我想要說的。

    還有,媒體要採訪,OK啊,但要做功課,別問些蠢問題,台灣媒體有做到嗎?

    小鐵 於 2012/02/25 10:30 回覆

  • 大豪哥
  • 真的!!媒體應該適可而止!!
  • 台灣媒體最不懂的就是適可而止,一但有了血,就一定要吸乾。吸到傷口都已經潰爛了才罷休。

    小鐵 於 2012/02/25 10:31 回覆

  • vigorshine
  • 林書豪真的很辛苦....他的家人也是!!
  • God bless them

    小鐵 於 2012/02/25 10:31 回覆

  • minmin65
  • 你說的實在是太好了!只可惜那些媒體不知道有沒有看到,可是總覺得如果他們看到應該也會假裝沒看到吧.....
  • 台灣媒體一直都是鴕鳥心態跟螃蟹心態的奉行者啊。

    小鐵 於 2012/02/25 10:32 回覆

  • 訪客
  • 別再丟人現眼了~ 只要全世界的人知道有個小小的國家名叫『台灣』就夠了!
  • 不說林書豪,有很多認真奮鬥的人,很努力在讓大家知道台灣的優秀。但是緊跟著,台灣媒體們就會馬上再出來把台灣的名聲弄臭。

    小鐵 於 2012/02/25 10:35 回覆

  • master
  • 說得好,這些嗜血行為夠了吧!讓球說話!
  • Master
  • 說得真是太棒了!台灣政府和媒體別再沾光了!讓球說話吧!
  • 上面那個也是你嗎?XDDDD

    很多時候事情真得是很單純,但台灣媒體似乎就是很討厭單純的感動,非要把他弄爛不可。

    小鐵 於 2012/02/25 10:36 回覆

  • 路人乙
  • 媒體問馬總統知不知道林書豪,馬總統才回答他有看的,難道他應該回答"我不知道他是誰"嗎?
    正如上所說,雖然他不是生長在台灣,但他父母是道地台灣人,留著台灣血液,受台灣人的家庭教育,說他是台灣之光也不為過。
    只是台灣媒體太超過是事實,打擾到他家人的生活是不對的。
    這是個利益追逐的社會,因為台灣人想看,媒體才競相搶播,如果你真要罵,那請台灣人民在有播出林書豪的時候,就轉台,那我想,不久後就不會再有媒體對他有興趣了。
  • 我的確是沒有收看各家轉播的林書豪啊,我看NBA TV,想看哪一場就看哪一場。

    馬總統說有看林書豪不是問題,我也沒有說他不能稱為"台灣之光",你是不是搞錯了我的重點?

    體育台繼續播尼克的比賽,OK啊,體育台本來就該做這些事情。但是其他家媒體用不入流的方式湊什麼熱鬧呢?還是這位路人乙,你在看到這些狗屁倒灶的節目,聽那些"名嘴"們瞞天唬爛,聽那個台灣記者說別人是"no good team"的時候,看得很開心呢?

    我知道這種沒登入的帳號也不會看到我的留言,你罵完這一段之後也只是置之不理,但我實在是很討厭這種"都是大家愛看,所以我們才會做"的媒體"文化"!

    小鐵 於 2012/02/25 10:40 回覆

  • diego
  • 文章標題 " 放過林書豪跟他的家人吧!"
    但是還把他家的全家福擺上來???
    這樣不就更多人知道嗎????
  • 如果你的重點是這個,那我可以換掉圖片啊,請回覆,謝謝。

    小鐵 於 2012/02/25 10:41 回覆

  • SHAO
  • 肯定作者寫文章的心,但實在欠缺中肯的言詞及客觀的看法,這樣可能和媒體沒有兩樣,而且一樣是消費了林書豪.

    作者可能不太了解媒體功用,沒關係我可以簡單為您解釋,媒體是用來傳達大眾需要及想要知道的資訊.今天林書豪的表現是每個人每天熱切期待的,即便他不是台灣人,姑且不論湊熱鬧的,常看球的人還是會把他當作球星看待,追逐自己喜愛球星的最新消息是再正常不過的事情.

    而台灣媒體有個有趣的現象,在給予訊息的同時也製造些"利潤"給自己,
    為了使越多觀眾收視,也就切入更多的角度,如家人...等,先不要急著否定這些做法,因為在不涉及道德規範或是法律時,這些都是可以被允許的,
    電視台也需要靠收視率吃飯,而觀眾"也可以選擇不看"!
    再重申一次,這些都是建立在合乎法律或道德規範的.

    如果今天你不喜歡媒體給林書豪配對情人,或是他阿嬤怎樣怎樣的,你可以說媒體無聊然後選擇不看,並不需要因此而大作文章,"這是很多批評媒體的人的通病!"

    今天媒體唯一做錯的,踰越的道德部分就是干擾了林書豪家人的私人生活,
    這點確實該檢討我也認同,但之後扯出來的那些有關媒體如何報導林書豪的我覺得有點太為了批評而批評了."再說其實也不用這麼生氣,因為林書豪也不是台灣人啊!"你這麼義憤填膺如果不是單純因為媒體亂象而發表,那就很匪夷所思了.

    到底是誰在消費林書豪呢?我想媒體跟你都有吧!只是目的不同罷了!

    最後我還是肯定筆者花心思分享的文章,不管結論是什麼開心看球賽不是很好嗎?
    不喜歡的新聞報導,就轉台吧!你無法改變甚麼,但你可以選擇.
  • 我知道媒體的功用,但還是很感謝您的解釋。

    但我也以為媒體本身是需要道德規範的,老是在說觀眾選擇媒體,但也是媒體先播出節目後才可以知道觀眾要不要選擇的不是嗎?媒體自己沒有規範自己,老是做一些不入流的東西,然後才說觀眾都喜歡這些不入流的東西所以我們才做,這樣真的有道理嗎?

    我就是因為媒體亂象才寫了這些,不然我的確是每次看到爛消息就轉台啊,結果有用嗎?尼爾森有在我家調查收視率嗎?

    消費林書豪?請問我會因為寫了這一篇而有任何利益嗎?但是媒體呢?請問我在這邊寫的哪一個不是事實?媒體連"林書豪出戰藍鳥"這種標題都打得出來,還是社會大眾就寧可接受錯誤的訊息?

    你們願意放任那些狗屁倒灶的媒體不斷誤導跟丟臉,卻要我們這些人閉嘴然後安靜轉台,這就是你們要的嗎?

    小鐵 於 2012/02/25 10:48 回覆

  • fourleggedchris
  • 不要光說台灣,全世界的人都在錦上添花,別忘了美國說要把他的故事搬上大螢幕,他幫他老爸慶生,媒體包圍整間餐廳,還齊聲歡呼,他只是挑了一個最沒有市場壓力的台灣發洩情緒而已。
  • fourleggedchris
  • 再補充一下,台灣媒體唯利是圖,那美國媒體怎麼說,在他沒有成為"林來瘋"之前,誰認識他?,全世界都在發這鬼瘋,難道只需譴責台灣媒體就夠了,還是千錯萬錯都是我們的錯??,該放過林書豪全家的人可多了,比起那些瘋到連"CHINK IN THE ARMOR"都說得出口的美媒,我們的言論實在入流太多了!
  • 挑台灣發洩情緒?這種腦補的東西你真的確定嗎?

    美媒說出"CHINK IN THE ARMOR"的那位記者現在如何?我們說出"no good team"的那位記者現在又如何?

    一時爆紅我可以理解,但是爆紅之後媒體怎麼接著後續,這還看不出來差別嗎?

    我再說一次,犯錯很討厭,但犯錯之後至少要認錯,美媒會認錯,台媒死不認錯,再把一切歸咎給觀眾,這就是我最瞧不起的地方。

    因為別人也有做錯,所以我們做錯就沒關係,這種螃蟹心態就是你們想說的嗎?

    小鐵 於 2012/02/25 10:51 回覆

  • Stereotype...
  • 乍看之下很有道理,其實你的言論很搞笑!一點都不了解萬惡的美國,就先忙著攻擊台灣~所以不要怪人家看不起我們小台灣,連自己人都先轟了再說~很搞笑!
  • 那閣下也沒有了解我要說什麼,就忙著攻擊我,有比較不搞笑嗎?

    美國有錯,但他們會認錯(至少做的像是會認錯),台灣呢?

    就你們比較懂,我們都不懂,放這種大絕又怎麼樣呢?

    小鐵 於 2012/02/25 10:54 回覆

  • 喵
  • 真的,其實我覺得台灣人大陸人都很無聊
    就只因為他是黃皮膚黑頭髮,就想沾上林書豪的光
    各說他是自己國家的人
    追溯起來到亞當夏娃那,大家還不都同一個父母?
    林書豪都說不希望台灣媒體再影響他的家人
    這不就很明顯了嗎,林書豪也是人就算他是豪神
    他的家人沒有必要接受到這種轟炸
    台灣媒體真的需要節制一點了
    只因為他紅了就想分一杯羹
    就算他留著台灣人的血
    但他卻還是土生土長的"美國人"
    我們喜歡他是因為他的球技,而不是因為他是"台灣人"
  • 非常,非常,非常不喜歡台灣媒體這種想沾光的特性,非。常。噁。心。

    我們在乎的真的不是他跟台灣有多少關係,只在乎他是一個打球會讓人感動的好球員,好孩子。可是,台灣的媒體,永遠也不懂這一點。

    小鐵 於 2012/02/25 23:28 回覆

  • fourleggedchris
  • 當林來瘋效應一發作,我就知道會有今天的局面,所以我超討厭全世界都在錦上添花,要怪台灣媒體亂象,還不如怪發這鬼瘋的全世界,是誰激起這股亂流,讓媒體大肆炒作的。台灣媒體本來就鄉愿,但我們不一樣鄉愿嗎,抓到風就是雨,想想那些分黨派,顛倒是非的電視台,我們愛不愛看,愛死了,還CALL IN進去吐是非呢,難道我們就不用一起擔責任嗎??

    我只想說,亂象不是一天造成,當全世界都陷入瘋狂時,我們會失去理智,接著,媒體隨之搧風鼓譟,我們再隨之翩翩起舞,但是,什麼樣的觀眾造就什麼樣的媒體,一個國家的新聞頻道,可以看出這個國家的格局,你現在看到台灣面臨什麼樣的問題了吧。

    還有,美國媒體做錯會道歉,這種同樣補腦的東西你也確定嗎??因為今天是林書豪,還涉及到種族歧視議題,所以它們"必須"道歉,如果可以不道歉,我跟你保證,美媒打死都不會認錯!
  • Fine,同樣的問題,美媒可以把那個糟糕的記者Fire,但台灣為什麼可以讓這些糟糕的記者繼續生存?甚至還有某些"資深記者"上節目話唬爛?這就是我至今最不滿的一點。

    然後,同樣的說法,我不相信有人去跟某些電視台說:「我們很想知道林書還喜歡吃什麼,請告訴我」或者「我們希望政論談話性節目也來談林書豪」,但是他們就是會做出這種節目,所以在觀眾選擇這些節目前,電視台就已經決定做這些節目了。事實是這種談話性節目講的都非。常。不。入。流。

    還有,就是因為如此,所以我從來不看這些節目,我自認我不用擔這個責任,我也很希望他們可以在我家調查收視率,這樣應該就可以讓電視台知道我們有多賭蘭這種節目。

    最後,還是很謝謝你願意跟我討論,前面語氣太重,跟你道歉,不好意思。

    小鐵 於 2012/02/25 23:26 回覆

  • Stereotype...
  • 我真的看不出來我哪裡在攻擊你了,小鐵. 我想說的是美國並沒有因為是一個大國而比較不鄉愿,我生在美國,也住了好多年,可是對於你口中那個"會道歉的美國",我非常不以為然,有些事要親身經歷才知道,講很難講清楚.你也不必說什麼就我們比較懂,你們都不懂,這沒有意義.
  • OK,我很抱歉我用這種方式回應你,對不起。但很高興你願意繼續跟我討論。

    我修正我的說法,因為去講美國的事情並不是我的重點,我只想表達一件事情,就是台灣媒體現在做的事情,非。常。糟。糕。

    然後,不去說美國做得怎麼樣,他們很糟糕。但那也不代表台灣的媒體就可以做得這麼糟糕。美國可以把那個糟糕的記者Fire,為什麼台灣不能這麼做呢?

    還有,我也去過美國,也有朋友在美國,為了看NBA,我也接觸了很多美國的事物,所以如果你真的願意就這個方向跟我討論,大可以拿出來講,不用擔心,雖然我沒有生在美國,也沒有住個十幾年,但我絕對算是了解。

    小鐵 於 2012/02/25 23:14 回覆

  • fourleggedchris
  • 不用道歉,我們只是針對一個議題發表自己的看法而已,再說你也沒說錯什麼。

    其實你的觀點我都能體會,也知道你是個好觀眾,只是單純喜歡NBA而已,但有多少人跟你一樣,只是想看一場球賽,想看一個努力的好球員?? 當全世界都陷入瘋狂,我們就很難釐清事情的對錯,這是我一再強調的言論,這股亂象讓媒體和觀眾變得不理智,大家確實該踩煞車了。

    我想台媒說錯話不道歉的原因,除了NBA離台灣很遠,台媒的國際影響力很小之外,我們自認無須如此大費周章,因為也沒人會在意(我知道你會),這也是最悲哀的地方。名嘴和媒體的狂妄發言,不管入不入流,都要觀眾買單是事實,但只要有人愛看,這股風氣就不會消失,我們如此訂正台媒的惡習,不如想想台灣是個什麼樣的國家,我們的見識,眼光,想法,有沒有因為這些媒體就此僵住,如果我們都討厭這樣的媒體,它們就無法生存,無奈台灣有數十個新聞頻道,只能說不亂才怪。

    你的見識不同,我覺得很難得,只是如果要一直檢討台灣會很無力,不如想想台灣的單純,和生在這片土地上安逸的我們,其實很幸福,再說,台灣之光久了就會黯淡無光,國人該如何培養自己的實力才是重點,我們或許運動不行,但高科技產業卻很行,這也是我們這個小國的強項,轉換想法會比較好過。
  • a893034kimo
  • 認同!! 我聽到記者問他要不要改髮型之類,我很想問記者:請問你是跑哪一版的?問這個問題不是影劇版的材會問嗎?
  • Chenyu
  • 感謝您的文章,仔細讀來實在心有戚戚焉,台灣大多數的媒體確實是糟糕過頭了,但有幾點我想是竿子打翻不該翻的船了!

    首先是媒體的部分
    我想不管哪國媒體都會有白目記者跟問一堆蠢問題,只差在人家分得很清楚是新聞媒體還是八卦雜誌,並且在危機處理能力比我們強大(就是ESPN火掉該名記者案例),美國的八卦媒體也是頻頻幫林書豪配對,甚至有女星放話要與其約會,琥碧戈柏在自己的節目上把林書豪讚美的如神降臨一般。台灣有的,美國也少不了多少。而我們台灣是在TVB及壹傳媒進駐台灣後讓本來還看似正常的新聞媒體八卦化了!漸漸地越來越灑狗血、無腦的提問方式也就如雨後春筍般冒出。大家都在撻伐,甚至揚言要抵制媒體,但成效並不顯著,很大的原因是這些媒體早已不再依賴讀者、觀眾而生,而是財團、廠商,所以豈是你我抵制、撻伐就有效?多少人希冀政府出手改善惡相,殊不知政府也早已淪為財團的打手罷了!

    其實說出"no-good team"的台灣記者造成的影響不是貶低其他隊伍,而是彰顯自己英文不好、出盡洋相,讓別人對於台灣媒體先入為主的觀念是"英文很菜",我想這就是媒體挖坑給自己跳的吧!台灣多數媒體的爛也不是第一次了,君不見去年311日本地震、兩名台女命案時台灣多數媒體的醜態?我想台灣多數媒體確實掙得了一個世界第一--世界最爛媒體第一名。


    再來說說教育的部分
    也是有外電報導,林書豪的媽媽在他數學拿A-的時候跟高中籃球教練要求讓林書豪暫停練球。那跟您說的"板起一家之主的架子,憤怒的對著成績單上的數字數落,考不到90分就不准去公園打球。"差別在哪?只因為一個在美國,一個在台灣?成績重不重要?我想全世界要念書的人都會認同他的重要,不然美國排名前十的常春藤名校怎麼會只想收GPA>3.9的學生呢?而華人自古以來"士農工商"、"萬般皆下品,唯有讀書高"的根深蒂固觀念更造就出台灣以考試、成績優先的環境,矯枉過正的下場當然就是扼殺了許多其他領域的人才。近年來在多元入學的推動下,確實有些多元的孩子與成就出現,但也衍生了許多問題,是好是壞也就見仁見智。今日林書豪的崛起說是美國養出來的,對也不對,我想是林媽媽綜合東西方教育的特色與美國的環境造就出今日這個在NBA上奔馳的哈佛小子,與台灣全無關係?那也難以全盤否認。


    而說政府不改善大環境這件事情,我覺得就是竿子打過屆了。如果拿美國領土比喻成燒餅,台灣大概是那掉下來的芝麻,大環境從根本上就不一樣,要怎麼跟人家比?更何況NBA在這20年來已經算是成功推向國際,擁有的是數十億人口的市場,怎拿台灣跟人家比?這並非妄自菲薄、自貶威風,而是用科學上統計的方式解讀。如果說一個NBA球星的培養是百萬中選一,那台灣大概只能出現23人,大陸可以出現1500人,美國也能有個500人,而觀眾則是千萬(還不知道有沒有那麼多)對上數十億,這個大環境要怎麼改變?有時候不是不改變,而是沒有資源改變!這個體育環境與市場環境相乘之下,大概也很難要求政府怎麼改變,應該說,這根本不是屬於小島國該發展的重點方向。有人說,一個國家的興盛與否看他們國家的體育發展就知道,因為國家夠強才有資源發展體育,那麼看看今天的台灣、今日的台灣政府,是否有這樣的資本呢?

    那在這個資源相對不足,分配也相當不公的台灣社會,短視近利也就早已蒙蔽了道德良知,又怎能期待體壇裡的老鼠屎能好好培育未來的人才、新星?棒球教練只知道輸了球飯碗不保,能贏球的變化球才能讓他繼續當教練;籃球教練、足球教練都是一樣的惶恐心情,如果要說什麼大刀闊斧的改變,那或許是體委會、政府出面規範這些不該有的訓練與技巧,但真能辦到嗎?在這個政府如縮頭烏龜的民粹時代,恐怕是難上加難。


    最後,我想林書豪帶給大家的不只是精采的NBA賽事,更是因為他的遭遇而讓人讚嘆。如果他今日是選秀狀元,還是會在華人世界大放異彩,但不見得會讓美國人如此瘋狂,那些灰姑娘情節般的心酸故事大概也呼應著許多美國人懷抱的美國夢--只要努力就有機會成功。無論是台灣之光,或說"台灣沾光"更為貼切,都讓人在NBA場上看到黑頭髮黃皮膚的林書豪在奔馳時多了一份親切感。也許那也呼應著我們在國際上處處受到打壓,而希望世界都認識我們的反饋心態。就讓我們繼續為他打氣加油,期待他能在NBA場上帶來更多的精彩與驚奇。
  • sry 有點看不下去 講句公道話
  • 作者一定是跟台灣記者有仇
    何必講話那麼偏激呢
    一點都不公平
    現在全美各大媒體都在追著林書豪跑
    一推媒體在報林書豪八卦
    也不乏沒有根據亂報的訊息
    為什麼就只批評台灣媒體
    一直圍繞著美國那位記者被 Fire 的事情
    可是那也是唯一一位被 Fire 的記者
    其他的呢?? 不也是一篇接著一篇繼續亂報林書豪八卦?
    那位被 Fire 的記者是因為用了有歧視意思的文字
    被 Fire 只是那家媒體公司的自我保護手段罷了
    不值得拿出來一提再提又提還提繼續提..
    講話要公正 每件事情都有好有壞
    原本覺得你講有些事情還蠻有道理的
    可是看到你的回文
    很多講法都是過於偏激 不夠公平
    如有冒犯 請多包涵
  • 我承認我後來很偏激,但我只想重申一點。

    "絕對不是因為別人也有錯,所以我們的錯就可以被原諒。"

    謝謝你的指教。

    小鐵 於 2012/02/29 22:39 回覆

  • Aoi
  • 我真的覺得您說得太好了!
    雖然嚴厲了些!但是我真的覺得台灣記者必須檢討!
    台灣的運動員都好好栽培,
    官員一直想沾那些已經出名的光,
    運動員真的很需要好得環境跟資源!
    真希望他們瞭解!
  • 被斷章取義
  • #48提到林書豪的母親,引用外電部分報導「林書豪的媽媽在他數學拿A-的時候跟高中籃球教練要求讓林書豪暫停練球。那跟您說的"板起一家之主的架子,憤怒的對著成績單上的數字數落,考不到90分就不准去公園打球。」這的確是事實,但只有一部分,支持林書豪打籃球的,他母親絕對當之無愧。

    在那分外電(紐約時報--Tight-Knit Family Shares Lin’s Achievement)當中,這只是一小部分,卻被那個台灣媒體引用時斷章取義。實際上他的母親不但支持他打籃球,還是幕後培育他的籃球才能很重要的推手!!

    紐約時報那篇,有網友熱血的全文翻譯,部分媒體的斷章取義造成很深的誤會。路過看到,忍不住想澄清一下。
    http://twghome.pixnet.net/blog/post/30442437

    在此僅截取關於她對培育兒子們付出的部分,看完全文,應該不會有人還覺得她只是個普通要求成績的台灣傳統母親了吧!!媒體斷章取義真的很容易誤導讀者。

    信信在去年夏天的一個台灣節目中曾感嘆,在大兒子 Josh 開始打籃球的時後,她一開始還搞不清楚美國青少年籃球界錯綜複雜的生態,選擇好的球隊以及尋找曝光的機會,原來是這麼重要且有挑戰性。於是到了 Jeremy 開始打球時,吳信信變得非常積極,Baskauskas 回憶在 Jeremy 小學快畢業的時後,當地並沒有菁英的青少年籃球聯盟,「所以我們決定自己成立一個!」就這樣,吳信信與其他一些家長在Palo Alto 地區成立了一個全國性青少年籃球的聯盟,包括林書豪在內的許多優秀球員藉由這個平台,能與眾多高中與AAU(*非校隊性質的業餘聯盟,大多暑假時間進行)球員交手。「於是我們填補了這個空缺。」
  • Aero Ho
  • 我到今天才看到這篇....我覺得你寫得超棒

    看了上面那個跟你戰的人,只有一個感想:『各打五十大板,說大家一樣爛』的人,其實最有立場,大家都有立場沒錯,沒人說不能挺台灣媒體,但是我非常討厭說這種說大家一樣爛,根本是間接地說『我最對,然後我的選擇,我說的就是正確的』,他最後是自己搬了樓梯下。

    我對這種某某之光有個想法,太多人都把自己的榮譽感跟選手綁在一起了,於是不讓大眾覺得光榮的,默默無聞的選手,突然打出成績,大家覺得這選手讓自己有『面子』,於是紛紛追著看,贏球就覺得自己贏了,輸了就覺得『隊友』害自己的榮譽感(沒面子)丟臉,所以就一堆人在惱羞....

    之前王建民外遇...我也不懂為什麼很多人在義憤填膺(都沒在看球),現在才理解,大家只是覺得王建民丟了『台灣人』(或自己)的臉....

    覺得台灣觀眾其實最缺少的就是自信而已,有自信不會看中國崛起就跑去抱大腿說『我也是中國人』,看到林書豪,王建民,陳偉殷打出自己的天下,就說『他們是台灣之光』,與其把希望寄望在別人身上,不如每個人先覺得自己也是(台灣之光)吧。